滴滴撤诉能解封，滴滴怎么撤诉

　　在2016 年11月1日 《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》实施之前滴滴撤诉能解封，网约车合法化地位存有争议。去年5月滴滴撤诉能解封，林先生通过滴滴打车平台接到一个单子滴滴撤诉能解封，乘客上车不久，林先生的轿车就遇交通部门的执法人员稽查。林先生因没有相应运营资质而被罚2万元。事后，滴滴撤诉能解封他将中山市交通运输局告上法庭。记者3月30 日获悉，林先生一审二审均败诉。

　　案情缘由

　　“滴滴”刚接单就遇稽查，司机被罚2万

　　林先生有一辆轿车，他注册了滴滴打车平台成了一名网约车司机。2016年5月16日下午5点多，林先生“滴滴”平台上接到一个单子，有乘客要从开发区濠头村上坡头正街搭车到城轨中山北站。林先生按下了抢单，并致电乘客阿明（化名）联系了具体上车地点。

　　让他没想到的是，阿明刚上车，前方就迎来了正在日常稽查的市交通运输局执法人员。执法人员认为阿明涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，并对他和乘客阿明作了笔录。林先生承认如乘客坐上他的车，到达目的地需要收取车费。

　　阿明则称林先生接单后到了指定位置他就上车了，需要给付 23元车费，在滴滴平台里在线支付。市交通运输局收集了林先生的驾驶证涉案轿车的行驶证，行驶证载明该车使用性质是非营运。市交通运输局在道路运输管理信息系统查询，也没有查到涉案轿车的相关数据。

　　林先生当天收到违法行为通知书后表示自愿放弃陈述、申辩和听证的权利，要求行政机关即时作出处理。2016年6月7日，市交通运输局以林先生违反 《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，对他罚款2万元。

　　司机辩解

　　没有收到车费，不能算以盈利为目的的非法营运

　　林先生缴纳罚款后起诉到法院。一审法院庭审过程中，林先生称自己是第一次在滴滴软件上接单。市交通运输局不确认林先生是否是第一次接单，但考虑到林先生配合调查，才对他减轻了处罚。

　　“我在这次行为中还没收到钱，不构成以盈利为目的的非法营运。”林先生认为，乘客阿明其实是一名出租车司机，单凭阿明的口供就认定事实不符合法律规定。而且，市交通运输局处罚程序违法，放弃听证并缴款才能取车。

　　原审法院认为，根据现场笔录、交通部门对林先生、阿明的询问笔录，林先生的驾驶证、轿车的行驶证等可以证实，林先生未取得道路运输许可，擅自从事道路运输经营，违反了相关规定。市交通局接公民举报后对林先生进行处罚，整个过程程序合法。此外，林先生有没有收取费用，不影响他非法营运的定性。

　　法院判决

　　司机败诉提出上诉，终审被驳回诉求

　　“网约车现在已经合法化，我不应该受到处罚。”林先生又提出这一辩解。法院认为，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》2016年7月27日颁布，2016年11月1日实施，而林先生非法营运违法行为的发生日期为2016年5月16日。因此，对于林先生的这一辩解，法院也不支持。

　　法院一审驳回了林先生的诉讼请求。他随后提起上诉。3月15日，市中院终审驳回上诉，维持原判。目前，该终审判决已生效。